Когда дело доходит до выбора между бумажными и пластиковыми пакетами, вопрос устойчивости часто находится на переднем крае проблем потребителей. Оба типа сумок имеют различное воздействие на окружающую среду, и понимание этого может помочь нам сделать более осознанный выбор. В этой статье мы сравним экологический след бумаги и пластиковых пакетов, чтобы определить, какой из них более устойчив.
Производство и использование ресурсов
Бумажные сумки
Бумажные пакеты получены из деревьев, что означает, что они в значительной степени зависят от обезлесения и значительного использования воды. Процесс производства включает в себя целлюлозу древесины, которая является энергоемкой и приводит к более высоким выбросам углерода. Согласно некоторым исследованиям, производство бумажных пакетов может генерировать до 70% больше загрязнения воздуха и в 50 раз больше загрязнителей воды по сравнению с пластиковыми пакетами.
Пластиковые мешки
Пластиковые пакеты изготавливаются из нефти, невозобновляемого ресурса. Процесс добычи и переработки нефти также энергоемкий, но фактическое производство пластиковых пакетов относительно эффективно. Он потребляет меньше энергии и производит меньше выбросов по сравнению с бумажными пакетами. Однако зависимость от ископаемого топлива является серьезной экологической проблемой.
Транспортная эффективность
Перевозка сумок с производственной площадки в торговые точки также играет решающую роль в их воздействии на окружающую среду.
Бумажные сумки
Бумажные пакеты тяжелее и громоздче, чем пластиковые пакеты, что означает, что они требуют больше энергии для транспортировки. Этот повышенный вес приводит к увеличению расхода топлива и увеличению выбросов углерода во время транспортировки. Например, транспортировка такого же количества бумажных пакетов, как и пластиковых, может привести к увеличению выбросов углерода в пять раз.
Пластиковые мешки
Пластиковые пакеты легче и компактнее, что делает их проще и эффективнее для транспортировки. Это снижение транспортного следа является одним из ключевых преимуществ пластиковых пакетов по сравнению с бумажными пакетами с точки зрения устойчивости.
Разложение и разложение
Бумажные сумки
Одним из существенных преимуществ бумажных пакетов является их биоразлагаемость. Они разлагаются гораздо быстрее, чем пластиковые пакеты, и с меньшей вероятностью наносят долгосрочный ущерб окружающей среде. Бумажные пакеты также могут быть переработаны, хотя сам процесс переработки является энергоемким и может повторяться только ограниченное количество раз, прежде чем волокна станут слишком слабыми.
Пластиковые мешки
Пластиковые пакеты создают значительные проблемы с утилизацией. Они не являются биоразлагаемыми и могут разрушаться в течение сотен лет, что приводит к значительному загрязнению окружающей среды. Кроме того, пластиковые пакеты печально известны засорением ландшафтов и водных путей, что создает угрозу для дикой природы. В то время как пластиковые пакеты могут быть переработаны, скорость переработки относительно низкая, а процесс сложный и дорогостоящий.
Выбросы парниковых газов
Как бумажные, так и пластиковые пакеты способствуют выбросам парниковых газов, но по-разному.
Бумажные сумки
Производство и транспортировка бумажных пакетов производят больше парниковых газов по сравнению с пластиковыми пакетами. Энергоемкий процесс создания бумажных пакетов в сочетании с их более тяжелым весом приводит к увеличению общего углеродного следа.
Пластиковые мешки
Пластиковые пакеты имеют более низкий углеродный след во время производства и транспортировки. Однако их долгосрочное воздействие на окружающую среду из-за неразлагаемости и загрязнения может косвенно способствовать выбросам парниковых газов посредством процессов экологического ущерба и управления отходами.
Исследования и практические примеры
Несколько городов и стран ввели запреты или налоги на пластиковые пакеты, чтобы уменьшить их воздействие на окружающую среду. Например, запрет на пластиковые пакеты в Калифорнии привел к значительному сокращению пластиковых отходов и стимулировал использование многоразовых пакетов. Аналогичным образом, налог на пластиковые пакеты в Ирландии привел к сокращению использования пластиковых пакетов на 90%.
И наоборот, некоторые регионы начали продвигать бумажные пакеты в качестве более экологически чистой альтернативы. Однако возросший спрос на бумажные пакеты вызвал обеспокоенность по поводу обезлесения и увеличения выбросов углерода. Это подчеркивает необходимость сбалансированного подхода, учитывающего весь жизненный цикл сумок.
FAQ
Какой пакет более пригодн для вторичной переработки, бумажный или пластиковый?
Бумажные пакеты обычно легче перерабатывать по сравнению с пластиковыми пакетами. Однако процесс переработки бумаги энергоемкий, и волокна могут быть переработаны только ограниченное количество раз.
Разлагаются ли бумажные пакеты быстрее, чем пластиковые?
Да, бумажные пакеты разлагаются гораздо быстрее, чем пластиковые пакеты. Бумажные пакеты могут разлагаться в течение нескольких недель или месяцев, в то время как пластиковые пакеты могут разлагаться сотни лет.
Могут ли пластиковые пакеты быть переработаны?
Пластиковые пакеты могут быть переработаны, но ставки относительно низкие, и процесс является более сложным и дорогостоящим по сравнению с переработкой бумаги. Многие предприятия по переработке не принимают пластиковые пакеты из-за связанных с этим трудностей.
Какие существуют альтернативы бумажным и пластиковым пакетам?
Альтернативы включают многоразовые пакеты, изготовленные из таких материалов, как ткань, джут или переработанные пластмассы. Эти мешки имеют более высокую первоначальную экологическую стоимость, но могут использоваться несколько раз, что снижает их общее воздействие.
Почему транспортный эффект выше для бумажных пакетов?
Бумажные пакеты тяжелее и громоздче пластиковых пакетов, требующих больше энергии и топлива для транспортировки. Это приводит к увеличению выбросов углерода на этапе транспортировки.
В заключение, выбор между бумажными и пластиковыми пакетами не прост. В то время как бумажные пакеты предлагают преимущества с точки зрения утилизации и компостирования, их производство и транспортировка оказывают более высокое воздействие на окружающую среду по сравнению с пластиковыми пакетами. С другой стороны, пластиковые пакеты более эффективны в производстве и транспортировке, но создают значительные проблемы для утилизации и долгосрочного здоровья окружающей среды. Наилучшим подходом является сокращение использования одноразовых сумок и выбор альтернатив многоразового использования, когда это возможно. Рассматривая весь жизненный цикл сумок и делая осознанный выбор, мы можем двигаться к более устойчивому будущему.
