когда дело доходит до выбора между бумажными и пластиковыми пакетами, споры часто сосредоточены вокруг того, какой вариант является более экологически устойчивым. оба типа мешков имеют свой собственный набор преимуществ и недостатков, и решение не так просто, как может показаться. в этой статье мы погрузимся в жизненный цикл как бумажных, так и пластиковых пакетов, изучив их воздействие на окружающую среду от производства до удаления. в конце концов, у вас будет более четкое понимание того, какая сумка может быть лучшим выбором на основе различных критериев устойчивости.
производство и потребление энергии
бумажные мешки
одним из основных преимуществ бумажных пакетов является то, что они сделаны из деревьев возобновляемых ресурсов. тем не менее, процесс производства бумажных пакетов является довольно энергоемким. согласно исследованию Ассамблеи Северной Ирландии, производство бумажного мешка требует примерно в четыре раза больше энергии, чем производство пластикового пакета. кроме того, этот процесс предполагает значительное потребление воды и использование химических веществ, что может привести к загрязнению воды.
пластиковые мешки
пластиковые мешки, с другой стороны, изготавливаются из полиэтилена, побочного продукта нефти. процесс производства пластиковых пакетов намного более эффективен, используя меньше энергии и воды по сравнению с бумажными пакетами. однако зависимость от ископаемых видов топлива в качестве материала вызывает обеспокоенность по поводу выбросов углерода и истощения ресурсов. воздействие производства пластиковых пакетов на окружающую среду ниже с точки зрения потребления энергии, но выше с точки зрения долгосрочной устойчивости ресурсов.
Перевозка и распределение
Вес и объем
когда дело доходит до транспортировки, пластиковые пакеты имеют явное преимущество. они легкие и занимают меньше места по сравнению с бумажными пакетами. это означает, что транспортировка пластиковых пакетов приводит к снижению выбросов углерода. например, грузовик может перевозить больше пластиковых пакетов, чем бумажных пакетов, за одну поездку, что снижает общее количество необходимых поездок и, таким образом, потребление топлива.
долговечность
пластиковые мешки
также более долговечны и могут переносить более тяжелые грузы без разрыва. эта долговечность означает, что для такого же количества продуктов требуется меньше мешков, что потенциально снижает общее количество производимых и перевозимых мешков. в отличие от этого, бумажные мешки более склонны к разрывам, особенно когда они влажные, часто требуют двойного мешка или использования дополнительных мешков.
возможность утилизации и повторного использования
бумажные мешки
одной из самых больших точек продажи бумажных пакетов является их рециркуляция. бумажные пакеты могут быть переработаны несколько раз, и они также биоразлагаются, разрушаются естественным образом в окружающей среде. однако сам процесс переработки является энергоемким и предполагает использование химических веществ. кроме того, не все бумажные пакеты рециркулируются; многие из них в конечном итоге оказываются на свалках, где для разложения могут потребоваться годы.
пластиковые мешки
пластиковые пакеты менее часто рециркулируются, и только около 5% рециркулируется в Соединенных Штатах. процесс переработки пластиковых пакетов также является сложным и зачастую экономически нецелесообразным. тем не менее, пластиковые пакеты могут быть повторно использованы несколько раз для различных целей, прежде чем они будут утилизированы. их повторное использование может компенсировать некоторые экологические последствия, связанные с их производством и удалением.
Удаление и воздействие на окружающую среду
бумажные мешки
когда дело доходит до удаления, бумажные пакеты имеют значительное преимущество, поскольку они биоразлагаются. они разрушаются естественным образом в окружающей среде, уменьшая долгосрочное воздействие загрязнения. однако, если процесс разложения не удаляется должным образом, он все еще может производить метан, мощный парниковый газ.
пластиковые мешки
пластиковые мешки представляют собой значительную проблему во время удаления. они не поддаются биоразложению и могут занять сотни лет, чтобы сломаться на свалках. кроме того, пластиковые пакеты могут причинить вред дикой природе, как наземной, так и морской, когда они не утилизируются надлежащим образом. долгосрочное воздействие пластиковых пакетов на окружающую среду вызывает серьезную озабоченность, что делает их менее благоприятными с точки зрения устойчивости.
альтернативные варианты
хлопчатобумажные и многоразовые мешки
учитывая недостатки как бумажных, так и пластиковых пакетов, многие потребители обращаются к альтернативным вариантам, таким как хлопок или многоразовые мешки. хлопчатобумажные мешки долговечны и могут использоваться несколько раз, что снижает потребность в одноразовых мешках. тем не менее, они также оказывают значительное воздействие на окружающую среду с точки зрения потребления воды и энергии во время производства.
Тематическое исследование: мешки многоразового использования
исследование, проведенное Агентством по окружающей среде в Великобритании, показало, что хлопчатобумажный мешок должен использоваться по крайней мере 131 раз, чтобы иметь более низкий потенциал глобального потепления, чем одноразовые пластиковые пакеты. это подчеркивает важность многократного использования мешков для компенсации их первоначального воздействия на окружающую среду. многоразовые мешки, изготовленные из таких материалов, как джут или переработанная пластмасса, также могут быть более устойчивым вариантом.
часто задаваемые вопросы
какая сумка лучше подходит для окружающей среды, бумаги или пластика?
это зависит от конкретных факторов окружающей среды. бумажные пакеты лучше поддаются утилизации и утилизации, в то время как пластиковые пакеты более эффективны в производстве и транспортировке. лучший выбор варьируется в зависимости от ваших приоритетов.
являются ли мешки многоразового использования лучшим вариантом?
Да, многоразовые мешки, как правило, более устойчивы, если используются несколько раз. тем не менее, их производство может иметь высокий экологический след, поэтому важно использовать их как можно больше раз.
Каков углеродный след бумаги по сравнению с пластиковыми пакетами?
бумажные мешки
имеют более высокий углеродный след во время производства и транспортировки из-за их веса и энергоемкого производственного процесса. пластиковые пакеты имеют более низкий углеродный след на этих этапах, но создают значительные проблемы с удалением.
могут ли пластиковые пакеты быть переработаны?
Да, пластиковые пакеты могут быть переработаны, но уровень переработки очень низок.Только около 5% пласти ко вых па ке тов пере ра баты ваются в Со един енных Ш тата х , и этот процесс часто не является экономи чески жиз не способ ным .
Бу ма жные па ке ты раз лага ются бы стре е , чем пласти ко вые па ке ты ?
Да , бума жные па ке ты био раз лага ются и раз лага ются го раз до бы стре е , чем пласти ко вые па ке ты , которым может потре бо ваться со тни лет , чтобы разру ши ться на сва л ках .
В заклю чение , ни бума жные , ни пласти ко вые па ке ты , безу сло вно , не лучше для окру жа ющей сре ды .Ка ж дый имеет свой на бор пре и му ществ и недостат ков , которые вар ь и ру ются в зависи мо сти от ста дии расс матри вае мого жиз нен ного ци кла .В конечно м с чете , луч шим вы бо ром является све дение к мини му му использова ния одно ра зо вых ме ш ков вообще и вы бира ть много ра зо вые альтерна тивы , когда это возможно .При нима я обо сно ван ные решения и учи ты вая все воз действие на окру жа ю щую сре ду , мы все можем вне сти свой в клад в созда ние более у стой чи вого буду щего .
